| Product | malware on demand | adware / spyware on demand | response times | malware on demand | adware / spyware on demand |
| K7 Computing | o | o | o | 92.10% | 94.00% |
| McAfee | o | o | - | 93.60% | 94.50% |
| Nod32 (Eset) | o | o | + | 94.40% | 94.70% |
| Norton 2008 (Symantec) | + | o | o | 97.80% | 94.60% |
| Norton 2009 (Symantec) | ++ | + | ++ | 98.70% | 95.40% |
| Trend Micro | o | - | + | 91.30% | 88.50% |
| VirusBuster | - | - | o | 89.00% | 85.80% |
| AVK 2009 (G Data) (2) | ++ | ++ | ++ | 99.80% | 99.80% |
| http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02 | |||||
| http://www.avtest.org/ | 参照 | ||||
AV-test.orgというドイツの研究所が定期的に発行するウイルス対策ソフトの動作結果を一部抜粋しました。
よく自分のパソコンがウイルス感染していないか？と不安になるのですがウイルス検出率が高ければそれだけ、ウイルス対策ソフトの性能がいいと単純に判断できる項目です。
ただ、検出率の数値はウイルス感染ファイルに対する検出率が高いだけで、外部からの不正アクセスや個人情報の流出自体をガードするものではありません。
100%の検出率を達成できないということは、ウイルス感染して個人情報などを外部に送り出そうとするような悪意の外部操作も別途ガードできる総合セキュリティーソフトでなければ、現代のセキュリティー対策ソフトとしては不安が多く残るものです。
検出率の高さ、動作の軽さ、総合セキュリティーソフトとしての総合力をよく調べて自分のパソコンや使い道に適したウイルス対策ソフトを選びたいものです。
ちなみに
K7computingというのがソースネクストウイルスセキュリティーゼロ
Maafeeは見てのとおりマカフィー
Nod３２というのはESETシリーズ
VirusBusterがウイルスバスター
AVK2009が有名なG Dataというやつ。
コストパフォーマンスでいくとやっぱりNOD３２のESETスマートセキュリティーとかマカフィーになるのかなと思います。
クチコミ評価orコメントする